Pemuda B4ntai Pakcik Di Tengah Jalanraya Berdepan TudohanJenayah, Peguam Ini Kongsi Akibat PanasBaran Sebagai Pengajaran

DARI semalam tersebar sebuah video memaparkan seorang pesara wrga emas yang dipukol seorang oleh seorang penunggang motosikal, gara-gara didkwa berlaku perselisihan akibat satu kemaIangan kecil.

Menerusi video berdurasi 21 saat yang tular itu, kelihatan pemuda tersebut memuk0l pesara berkenaan bertubi-tubi di tengah jalan berhampiran Padang Jawa, Shah Alam manakala mngsa pula tidak melawan sebaliknya hanya mempertahankan diri.

Hanya beberapa jam selepas insden berkenaan, pemuda berusia 23 tahun itu ditahan polis dan kess disiasat mengikut Seksyen 323 dan 506 Kanun Keseks44n.

Video tersebut mengundang pelbagai reaksi daripada warganet, malah segmen komen ‘meriah’ dengan pelbagai versi cerita mengenai insiden berkenaan.

Seorang peguam, Nor Zabetha Muhamad Nor turut membuat perkongsian menerusi satu hantaran di Facebook dengan menyentuh isu berkenaan dari aspek perundangan, terutama mengenai hak mngsa yang dicder4kan dan dik4sari.

“Ada maklumkan isu tercetus kerana prov0kasi terhadap penunggang motor dan macam-macam cerita.

“Saya tidak tahu fakta, siapa mulakan dan adakah benar dkwaan prov0kasi, tetapi yang jelas daripada video-video tersebut bahawa lelaki yang menyerang itu kelihatan panasbaran dan tidak sabar. Perbuatan menyer4ng itu salah.

“Kalau melihat video puk0lan itu, benar-benar lelaki tua itu dilanyak, dipukol dan diser4ng. Ini jelas adalah kesalahan bawah Seksyen 323 Kanun Keseksaan kerana mencdeerakan orang. Boleh dihukum denda atau penjara atau kedua-duanya sekali,” tulis Nor Zabetha.

Peguam itu turut berkongsi mengenai satu kes yang hampir serupa yang diputuskan di ahkamah, melibatkan seorang guru bernama Logaswary (plaintif) dengan seorang wanita (defendan) yang merupakan ibu kepada pelajar sekolah.

“Defendan men4mpar Logaswary kerana m4rah suaminya disuruh beredar dari khemah murid dalam temasya sukan sekolah. Akibat tamparan tersebut, Logaswary mengalami ‘soft tissue injury’, biasanya ini bermaksud bngkak-bengkak.

“Namun defendan tidak mengaku ada men4mpar Logaswary tetapi menuduh kononnya Logaswary men4mpar anaknya dan menuntut ganti rugi.

“Jadi sewaktu di mahkamah, Logaswary memanggil saksi yang melihat dia ditampar. Malahan plaintif turut mengemukakan saksi seorang doktor dan mengesahkan bahawa plaintif mengalami ‘soft tssue injvry’,” kongsinya.

NOR ZABETHA MUHAMAD NOR, PEGUAM

Kata Nor Zabetha, Mahkamah Majistret memutuskan untuk membenarkan tuntutan yang dikemukakan oleh plaintif terhadap defendan, merangkumi tuntutan ganti rugi kecder44n dan ganti rugi keterlaluan.

“Mahkamah Majistret memutuskan jumlah yang dibenarkan bagi kecederaan soft tissue injury adalah antara RM3,000 hingga RM5,000. Oleh yang demikian, ganti rugi RM3,000 dibenarkan. ‘Manakala untuk ganti rugi keterlaluan, walaupun tiada bukti gangguan emosi atau perubatan ditanggung akibat malu dikemukakan oleh plaintif, RM10,000 dibenarkan’, daripada petikan laporan kes.

“Secara keseluruhannya jumlah tuntutan yang dibenarkan adalah RM13,000 dan kos sebanyak RM1,575. Ganti rugi Defendan yang kononnya Logaswary menampar anaknya ditolak kerana tidak berjaya dibuktikan.

“Bagi tuntutan serang dan serang sentuh ini, semuanya tertakluk kepada fakta kes dan jenis kecederaan.

“Jika kecederaan lebih serius misalnya patah gigi, jahitan dan lain-lain. Nilai tuntutan lebih tinggi dan kadar kiraannya sama seperti kecederaan tubuh badan dalam kes kemalangan,” tambahnya.

Berkongsi lebih lanjut, Nor Zabetha turut mengulas mengenai justifikasi terhadap tindakan pemuda berkenaan yang didkwa memulakan serangan kerana berlakunya pr0v0kasi.

“Faktanya pun kita tidak tahu, benar atau tidak dkwaan lelaki ini bahawa pesara tersebut menunjuk isyarat luc4h. Hanya penceritaan.

“Tetapi yang nyata kita semua dapat lihat bagaimana lelaki pesara ini dibeIasah.

“Hanya hendak memuaskan nafsu marah yang memuncak. Puasnya seketika secara membeIasah dan meng4muk, kemudian kesannya berpanjangan. Tambah teruk lagi.

“Kita ada undang-undang, jangan buat ikut suka hati. Kawal kemarahan. Tidak pasal-pasal, menghadapi tud0han jnayah,” ulasnya lagi.

Untuk rekod, pemuda berkenaan dithan selepas mngsa berusia 61 tahun tampil membuat laporan, kira-kira puk0l 2 petang Ahad.

Ketua Polis Daerah Shah Alam, Asisten Komisioner Mohd Iqbal Ibrahim berkata, siasatan awal mendapati mngsa ketika itu memandu kereta bersama isteri dan cucunya menuju ke Putrajaya puk0l 12 tengah hari.

Ketika membelok ke kanan menghala ke Alam Avenue, suspek yang menunggang Yamaha Y15 dipercayai menjerit dan mem4rahi mngsa.

Mngsa kemudian berhenti untuk memeriksa sekiranya ada perlnggaran, namun terus diser4ng sebaik keluar daripada keretanya.

Komen Netizen

Sumber/Kredit: Sinar via gstv.vip

PERHATIAN: Pihak Kualalumpur Viral  tidak akan bertanggungjawab Iangsung ke atas komentar yang telah diberikan oleh pembaca kami. Kerana ia adalah pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian sidang redaksi kami.

Sila pastikan yang anda berfikir dua kali terlebih dahulu sebelum meninggaIkan komentar anda disini. Pihak Kualalumpur Viral juga tidak mampu untuk memantau kesemua komen yang ditulis disini. Segala komen adalah hak dan tanggungjawab anda sendiri

Terima kasih

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*